A Mídia e a Construção da Cidadania no Brasil

'Hoje e sempre ser jornalista é tentar ser uma testemunha do seu tempo. (...) Não é ser juiz, promotor. Atualmente, temos uma tendência de julgar e até condenar. Quanto mais complexa a sociedade, mais se exige esse papel do jornalista', explica o jornalista Zuenir Ventura.

Está, absolutamente, claro que a função do jornalista é decodificar a informação e produzir a notícia. Ou melhor, provocar a reflexão e o debate na sociedade. Para isso, não deve influenciar o leitor através de sua ideologia. Na prática, muitas vezes, não é o que acontece. Ainda assim, há veículos que se dizem imparciais. É o caso da Folha, por exemplo, que usa dos editoriais para expressar os seus próprios interesses. Na verdade, esses textos omitem duas verdades: pluralismo e imparcialidade.

Outro absurdo: esses artigos de fundo fingem defender os interesses da nação, mas defendem, tão-somente, o que lhes convém. Temos de considerar que, normalmente, são, altamente, partidários. Em nossa opinião, no caso dos desavisados, isso é um perigo. Por quê? Porque muitos usam os jornais para se nutrirem de informações que os mantenha atualizados. De um lado, será que interessa, de fato, aos proprietários, mudanças nas estruturas de poder em nossa sociedade? Portanto, o que se vê é que não há um compromisso, efetivo, com a construção da cidadania. O mesmo se aplica à mídia eletrônica com seus programas de qualidade duvidosa. Em busca desenfreada pela audiência, certamente, nada contribui para uma sociedade mais saudável, feliz e cidadã.

FUNÇÃO EDUCATIVA

Perseu Abramo, em Padrões de Manipulação na grande imprensa (2003), esclarece: 'Uma das principais características do jornalismo no Brasil, hoje, praticado pela maioria da grande imprensa, é a manipulação da informação. (...) É uma realidade artificial, não-real, irreal, e desenvolvida pela imprensa e apresentada no lugar da realidade real'.

Pois bem! O leitor, que é inteligente, tem certeza que as informações veiculadas pela grande imprensa, em maioria, são adulteradas e destoam da realidade. Por fim, sabe que a construção da notícia é um recorte subjetivo e fragmentado da realidade, cujo objetivo é criar uma concordância de ideias na sociedade.

A dura verdade é que, no consenso, nem sempre existe o exercício saudável da crítica. Tanto é verdade que inúmeras pesquisas mostram que, a cada ano que passa, o número de assinantes diminui sensivelmente. Ou seja, o leitor tem outros meios, confiáveis, para se informar. Exemplo: os blogs.

O fato é que a imprensa deve estar ao lado da cidadania e do cidadão comum, ou melhor, deve zelar pelo interesse da sociedade civil. Vale lembrar, ainda, que tem uma função educativa e é por isso que seus posicionamentos devem estar em sintonia com a veracidade dos fatos e a sociedade civil.

Mais: é sua tarefa denunciar o abuso de poder, o desrespeito aos direitos humanos e levantar os negócios de trapaça. Infelizmente, isso nem sempre ocorre. Entre nós, geralmente, a grande mídia – jornais (Folha, Estadão, O Globo), revistas (Veja, Época, Isto É) e canais de TV (Globo, SBT, Record) – se posiciona ao lado do poder econômico. Todo mundo sabe, que, no Brasil, há concentração dos veículos de comunicação nas mãos de poucos.

Muito bem, ninguém nega que a imprensa possui valor enorme, em qualquer sociedade. Seu papel é, também, zelar pela construção da cidadania, da democracia e do estado de direito. Em sendo assim, é fundamental garantir ao cidadão o sagrado direito de acesso à informação de qualidade, mas sem qualquer tipo de manipulação.

Na verdade, é dessa forma que vamos construir uma sociedade civil democrática, participativa e menos desigual. É por isso que entendemos que a mídia não pode e nem deve ser um instrumento de dominação e manipulação de poucos sobre os demais. Em conclusão: o exercício pleno da cidadania é o eixo principal de convergência entre jornalismo, informação e democracia. (RICARDO SANTOS É PROF. DE HISTÓRIA)